外貿對中國經濟的重要性 以及 中美貿易戰對外貿環境的影響

過去的2022年，在全球通貨膨脹嚴重、經濟增速放緩，以及中國受疫情反復沖擊、經濟困難的情況下，我國外貿進出口總值達到42.07萬億人民幣，比2021年增長7.7%。其中，出口2397萬億，增長10.5%;進口181萬億，增長4.3%；實現貿易順差5.87萬億人民幣，按照目前1:6.8的美元/人民幣匯率，大約是8600億美元。我國已連續6年保持世界第一貨物貿易國地位，出口國際市場份額連續14年居全球首位。

在2022年中國內需因疫情萎縮和房地產投資大幅下滑的背景下，5.87萬億人民幣或者8600億美元的對外貿易順差，無疑成為推動中國經濟增長的中堅力量。按照傳統的三駕馬車理論和四大需求分析框架，這5.87萬億的貿易順差或凈出口對中國GDP增長的貢獻率達到了17.1%，拉動我國經濟增長0.5個百分點，有力地促進了我國的穩崗就業。

凈出口對國內經濟增長的推動是通過貿易乘數來實現的。對外貿易乘數是指一國在既定的邊際消費傾向作用下，由于對外貿易收入而增加的該部門消費，會通過經濟產業鏈去增加其他部門的收入和消費，最終對國民收入增加產生倍增效應。

由此可見，外貿凈出口對經濟增長帶來的乘數效應是巨大的，這就是每一個國家都拼命擴大出口的原因。同時通過產品和服務出口，還可以用獲得的外匯收入購買本國緊缺的原材料、設備和消費品，進一步繁榮本國經濟。國民經濟就像人體血管一樣，是一個復雜的循環系統，包含多個產業鏈條。在封閉經濟條件下，如果一國的產業鏈條此較完善，在國內就可以實現循環。而在當前經濟全球化帶來的開放條件下，一國經濟的繁榮對進出口依賴越來越大，只有不斷擴大進出口，才能獲得比較利益，才能增加就業，才能帶來經濟繁榮和穩定。

為了應對與中國長期的貿易逆差，從2018年7月特朗普政府開始，美國就對來自中國多類別商品，加征7.5%—25%(實際執行)的關稅。在經濟全球化時代，在中國加入WTO近20年時，美國對來自中國的進口商品，在這么大范圍內加征這么高的關稅實屬罕見。當然，中國采取了冷靜、克制與理性態度，在一定范國內和一定程度上進行了反制。毋需置疑，貿易戰的后果必然是兩敗俱傷。

據報道，自2018年7月美國對中國新的關稅政策生效到2022年7月的4年間，美國海關共向美國進口商收取了近1365億美元（約9200億人民幣，每年大約340億美元)關稅。從表面上看，美國對其進口商加征的關稅，自然會轉嫁到美國消費者頭上，關稅加價的部分自然由美國消費者買單，打貿易戰這種做法是“搬石頭砸自己的腳”，不僅傷害不到中國，反而會懲罰自己。

顯然，問題遠遠沒有這么簡單，要是這么簡單，誰也不會主動打貿易戰了。經濟學的稅收分擔理論可以很清楚地解釋，這1365億美元的關稅到底是誰承擔了。其實，這和出口商品的價格需求彈性有關。數學模型可以嚴格地證明：對于彈性比較大的商品，大部分征收的關稅是由生產者(出口方)承擔;對于彈性比較小的商品，大部分征收的關稅則由消費者(進口方)來承擔。在非常極端的情況下，如果一種商品具有無限彈性，那么美國對其進口商加征的關稅，將全部由中國出口商來承擔;如果一種商品的彈性接近于零，那么美國對其進口商加征的關稅，將全部由美國進口商或消費者來買單。這就是為什么美國在對中國商品加征關稅時非常謹慎，首先要對商品類別仔細甄別，此后還經常謹慎，首先要對商品類別仔細甄選，此后還經常列出排除清單，把已經加征的商品從中剔除。

彈性是經濟學里一個常用的概念，數學上可以嚴格定義。彈性指一個變量變化對另一個變量變化的反應程度，也就是相對導數。一般來說，技術壁壘不高、競爭充分、替代品很多的商品和奢侈品的價格需求彈性較大，而技術含量高、沒有替代品、具有壟斷性質的產品，價格需求彈性較小，甚至為零。對彈性大的商品加征的關稅，基本都是生產者(出口商) 來買單。

從中國出口美國的商品目錄來看，排在前幾位的是機電、玩具、紡織、塑料、家具等技術含量不高、國際市場競爭充分、替代性很強的商品，因此美國對中國出口商品加征的關稅，事實上大部分還是由我們來承擔。只是中國人民比較勤勞，盡管賺取的利潤很薄，也都想辦法把強加的關稅慢慢消了。在美國逼迫中國打貿易戰的背景下，中美貿易額卻一直持續增長，的確是一個奇跡。而參與其中的中國外貿企業其實都在負重前行，跟大家體感是一樣的，但從結果來看，大部分企業是戰勝了困難，取得了明顯成績的。

堅決看多中國外貿！